Hvad er den bedste Fiat Brava og Ford Puma?
-
5 grunde Fiat Brava
-
1. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
2. Kortere akselafstand
48 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 2588 mm -
3. Mindre vægt
140 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1065 kg 1205 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 42 liter -
5. Højere tophastighed
24 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
215 km 191 km
-
-
10 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.8 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.2 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
22 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
103 hk 125 hk -
5. Mere moment
26 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
144 Nm 170 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.2 sek 10 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.6 sek 9.5 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
143 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
380 liter 523 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
441 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
775 liter 1216 liter -
10.
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1630 kg 1760 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4187 mm 4186 mm -
2. Bredde
1741 mm 1805 mm -
3. Højde
1410 mm 1536 mm -
4. fælgstørrelse
R14 7J x 17; 7J x 18 -
5. Fordæk størrelse
185/60 R14 215/55 R17; 215/50 R
-
12.8 l/100 km
5.4 l/100 km
7.1 l/100 km
4 l/100 km
8.2 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
50 liter
42 liter
103 hk / 5750 o/m
125 hk / 6000 o/m
144 Nm / 4000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
12.2 sek
10 sek
11.6 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
215 km
191 km
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
380 liter
523 liter
775 liter
1216 liter
2540 mm
2588 mm
4187 mm
4186 mm
1741 mm
1805 mm
1410 mm
1536 mm
1630 kg
1760 kg
5
5
1065 kg
1205 kg
5
5
Hatchback
Crossover
Skive
Skive
Tromle
Skive
R14
7J x 17; 7J x 18
185/60 R14
215/55 R17; 215/50 R