Hvad er den bedste Fiat Bravo og Ford Cougar?
-
8 grunde Ford Cougar
-
1. Mere motorkraft
30 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
140 hk 170 hk -
2. Mere motorkapacitet
1176 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1368 cc 2544 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Større minimum bootkapacitet
30 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
400 liter 430 liter -
5.
40 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1785 kg 1825 kg -
6. Større cylinderboring
10.4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
72 mm 82.4 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
57 liter 60 liter -
8. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
204 km 206 km
-
-
10 grunde Fiat Bravo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.3 l/100 km 14 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
230 Nm 220 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.9 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.5 sek 9.3 sek -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
245 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1175 liter 930 liter -
7. Kortere akselafstand
105 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2600 mm 2705 mm -
8. Mindre vægt
115 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1275 kg 1390 kg -
9. Stempelslaget længere
4.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84 mm 79.5 mm -
10. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.8 mm 9.7 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1538 mm 1505 mm -
2. Sporvidde, baghul
1532 mm 1490 mm -
3. Længde
4336 mm 4700 mm -
4. Bredde
1792 mm 1770 mm -
5. Højde
1498 mm 1320 mm -
6. døre
5 3
-
7.3 l/100 km
14 l/100 km
4.8 l/100 km
7.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
57 liter
60 liter
140 hk / 5000 o/m
170 hk / 6250 o/m
230 Nm / 1750 o/m
220 Nm / 4250 o/m
8.9 sek
9.8 sek
8.5 sek
9.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
204 km
206 km
1368 cc
2544 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
72 mm
82.4 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
SOHC
DOHC
Inline
V-motor
84 mm
79.5 mm
9.8 mm
9.7 mm
4
4
400 liter
430 liter
1175 liter
930 liter
2600 mm
2705 mm
1538 mm
1505 mm
1532 mm
1490 mm
4336 mm
4700 mm
1792 mm
1770 mm
1498 mm
1320 mm
1785 kg
1825 kg
5
3
1275 kg
1390 kg
5
5
Hatchback
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
R16
R15
205/55 R16
205/60 R15