• Autojen.com
  • |||
Forside / / Fiat Bravo og Kia Soul

Hvad er den bedste Fiat Bravo og Kia Soul?

Fiat Bravo
Kia Soul

  • 7 grunde Fiat Bravo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.3 l/100 km 8.1 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.8 l/100 km 6.7 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.7 l/100 km 7.6 l/100 km

    • 4. Mere moment

      51 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      230 Nm 179 Nm

    • 5. Kortere akselafstand

      1 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2600 mm 2601 mm

    • 6. Mindre vægt

      35 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1275 kg 1310 kg

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      57 liter 54 liter

  • 8 grunde Kia Soul

    • 1. Mere motorkraft

      7 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 147 hk

    • 2. Mere motorkapacitet

      631 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 1999 cc

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      130 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      400 liter 530 liter

    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      583 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1175 liter 1758 liter

    • 5.

      40 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1785 kg 1825 kg

    • 6. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 81 mm

    • 7. Stempelslaget længere

      13 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 97 mm

    • 8. Bedre kompression

      2.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.8 mm 12.5 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1538 mm 1575 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1532 mm 1585 mm

    • 3. Længde

      4336 mm 4196 mm

    • 4. Bredde

      1792 mm 1801 mm

    • 5. Højde

      1498 mm 1600 mm

    • 6. fælgstørrelse

      R16 6.5J x 16; 6.5J x 17; 7.5J x 18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
DOHC
Kapacitet af brændstofstank
57 liter
Kapacitet af brændstofstank
54 liter
Europæiske udledningsnormer
Euro 5
Europæiske udledningsnormer
WCC+UCC
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 5000 o/m
Motorkraft
147 hk / 6200 o/m
Drejningsmoment
230 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
179 Nm / 4500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
1999 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
81 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
97 mm
Kompression
9.8 mm
Kompression
12.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
400 liter
Mindste bagagerumskapacitet
530 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1175 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1758 liter
Akselafstand
2600 mm
Akselafstand
2601 mm
Sporvidde, forhjul
1538 mm
Sporvidde, forhjul
1575 mm
Sporvidde, baghul
1532 mm
Sporvidde, baghul
1585 mm
Længde
4336 mm
Længde
4196 mm
Bredde
1792 mm
Bredde
1801 mm
Højde
1498 mm
Højde
1600 mm
Vægt
1785 kg
Vægt
1825 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1275 kg
egenvægt
1310 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive, 261.62 mm
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
6.5J x 16; 6.5J x 17; 7.5J x 18
Fordæk størrelse
205/55 R16
Fordæk størrelse
205/60 R16; 215/55 R17; 235/45 R18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!