-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Fiat Qubo og Ford Fusion?
-
5 grunde Ford Fusion
-
1. Mere motorkraft
95 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
80 hk 175 hk -
2. Mere moment
37 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 237 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1240 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1248 cc 2488 cc -
4. Større minimum bootkapacitet
123 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
330 liter 453 liter -
5. Større brændstoftankkapacitet
17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 62 liter
-
-
6 grunde Fiat Qubo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.5 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.4 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.2 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
337 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2513 mm 2850 mm -
5. Mindre vægt
345 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1230 kg 1575 kg -
6. Bedre kompression
7.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.8 mm 9.7 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1462 mm 1593 mm -
2. Sporvidde, baghul
1464 mm 1585 mm -
3. Længde
3957 mm 4872 mm -
4. Bredde
1716 mm 1852 mm -
5. Højde
1735 mm 1478 mm -
6. døre
5 4 -
7. fælgstørrelse
15; 16 R16
-
6.5 l/100 km
11.2 l/100 km
4.4 l/100 km
7.3 l/100 km
5.2 l/100 km
9.4 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
62 liter
80 hk / 3750 o/m
175 hk / 6000 o/m
200 Nm / 1500 o/m
237 Nm / 4500 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1248 cc
2488 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
16.8 mm
9.7 mm
330 liter
453 liter
2513 mm
2850 mm
1462 mm
1593 mm
1464 mm
1585 mm
3957 mm
4872 mm
1716 mm
1852 mm
1735 mm
1478 mm
5
4
1230 kg
1575 kg
5
5
MPV
Sedan
Styrestang og gear
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive, 257 mm
Ventilerede skiver
Skive, 228 mm
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
15; 16
R16