Hvad er den bedste Fiat Qubo og Ford Galaxy?
-
7 grunde Fiat Qubo
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.4 l/100 km 5.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.2 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
161 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2500 liter 2339 liter -
4. Kortere akselafstand
337 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2513 mm 2850 mm -
5. Mindre vægt
673 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1230 kg 1903 kg -
6. Bedre kompression
3.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.8 mm 13 mm -
7. Mindre CO2-udledning
22 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
126 g/km 148 g/km
-
-
10 grunde Ford Galaxy
-
1. Mere motorkraft
70 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
80 hk 150 hk -
2. Mere motorkapacitet
1240 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1248 cc 2488 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
13.9 sek 10 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.2 sek 9.5 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
876 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
330 liter 1206 liter -
6. Trækkapacitet
150 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
600 kg 750 kg -
7.
856 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2596 kg -
8. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
9. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 65 liter -
10. Højere tophastighed
21 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
161 km 182 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1462 mm 1606 mm -
2. Sporvidde, baghul
1464 mm 1606 mm -
3. Længde
3957 mm 4848 mm -
4. Bredde
1716 mm 1916 mm -
5. Højde
1735 mm 1747 mm -
6. fælgstørrelse
15; 16 7.5J x 17; 7.5J x 18
-
6.5 l/100 km
6.5 l/100 km
4.4 l/100 km
5.5 l/100 km
5.2 l/100 km
5.8 l/100 km
Diesel
benzin / el
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
65 liter
Euro 6d-Temp
Euro 6d-ISC-FCM
126 g/km
148 g/km
80 hk / 3750 o/m
150 hk / 3750 o/m
200 Nm / 1500 o/m
200 Nm / 4500 o/m
13.9 sek
10 sek
13.2 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
161 km
182 km
1248 cc
2488 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Inline
Inline
16.8 mm
13 mm
330 liter
1206 liter
2500 liter
2339 liter
600 kg
750 kg
2513 mm
2850 mm
1462 mm
1606 mm
1464 mm
1606 mm
3957 mm
4848 mm
1716 mm
1916 mm
1735 mm
1747 mm
1740 kg
2596 kg
5
5
1230 kg
1903 kg
5
7
MPV
MPV
Styrestang og gear
Styrestang og gear
Skive, 257 mm
Ventilerede skiver
Skive, 228 mm
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
15; 16
7.5J x 17; 7.5J x 18