Hvad er den bedste Fiat Qubo og Ford Maverick?
-
7 grunde Fiat Qubo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.5 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.2 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
563 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2513 mm 3076 mm -
5. Mindre vægt
462 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1230 kg 1692 kg -
6. Bedre kompression
7.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.8 mm 9 mm -
7. Mindre CO2-udledning
95 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
126 g/km 221 g/km
-
-
10 grunde Ford Maverick
-
1. Mere motorkraft
170 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
80 hk 250 hk -
2. Mere moment
176 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 376 Nm -
3. Mere motorkapacitet
751 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1248 cc 1999 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
7.36 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
13.9 sek 6.54 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.87 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.2 sek 6.33 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
613 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
330 liter 943 liter -
7. Trækkapacitet
1214 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
600 kg 1814 kg -
8.
833 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2573 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 62 liter -
10. Højere tophastighed
32 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
161 km 193 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1462 mm 1610 mm -
2. Sporvidde, baghul
1464 mm 1595 mm -
3. Længde
3957 mm 5072 mm -
4. Bredde
1716 mm 1844 mm -
5. Højde
1735 mm 1745 mm -
6. døre
5 4
-
6.5 l/100 km
10.7 l/100 km
4.4 l/100 km
8.1 l/100 km
5.2 l/100 km
9.4 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
45 liter
62 liter
126 g/km
221 g/km
80 hk / 3750 o/m
250 hk / 5500 o/m
200 Nm / 1500 o/m
376 Nm / 3000 o/m
13.9 sek
6.54 sek
13.2 sek
6.33 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
161 km
193 km
1248 cc
1999 cc
4
4
Ja
Ja
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
16.8 mm
9 mm
330 liter
943 liter
600 kg
1814 kg
2513 mm
3076 mm
1462 mm
1610 mm
1464 mm
1595 mm
3957 mm
5072 mm
1716 mm
1844 mm
1735 mm
1745 mm
1740 kg
2573 kg
5
4
1230 kg
1692 kg
5
5
MPV
Pickup Truck
Styrestang og gear
Styrestang og gear
Skive, 257 mm
Ventilerede skiver
Skive, 228 mm
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring