Hvad er den bedste Fiat Qubo og Ford Scorpio?

Fiat Qubo
Ford Scorpio
  • 6 grunde Fiat Qubo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.2 l/100 km 8.6 l/100 km
    • 2. Mere moment

      33 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      200 Nm 167 Nm
    • 3. Mere maksimal bagagerumsplads

      1667 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      2500 liter 833 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      257 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2513 mm 2770 mm
    • 5. Mindre vægt

      203 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1230 kg 1433 kg
    • 6. Bedre kompression

      7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      16.8 mm 9.8 mm
  • 6 grunde Ford Scorpio

    • 1. Mere motorkraft

      35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      80 hk 115 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      750 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1248 cc 1998 cc
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      135 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      330 liter 465 liter
    • 4.

      250 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 1990 kg
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 70 liter
    • 6. Højere tophastighed

      32 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      161 km 193 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1462 mm 1478 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1464 mm 1495 mm
    • 3. Længde

      3957 mm 4825 mm
    • 4. Bredde

      1716 mm 1875 mm
    • 5. Højde

      1735 mm 1388 mm
    • 6. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.6 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Ydeevne
Motorkraft
80 hk / 3750 o/m
Motorkraft
115 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
167 Nm / 2500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
161 km
Tophastighed
193 km
Motor og gear
Slagvolumen
1248 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Kompression
16.8 mm
Kompression
9.8 mm
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
330 liter
Mindste bagagerumskapacitet
465 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2500 liter
Maksimalt bagaerumsplads
833 liter
Akselafstand
2513 mm
Akselafstand
2770 mm
Sporvidde, forhjul
1462 mm
Sporvidde, forhjul
1478 mm
Sporvidde, baghul
1464 mm
Sporvidde, baghul
1495 mm
Længde
3957 mm
Længde
4825 mm
Bredde
1716 mm
Bredde
1875 mm
Højde
1735 mm
Højde
1388 mm
Vægt
1740 kg
Vægt
1990 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1230 kg
egenvægt
1433 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
MPV
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive, 257 mm
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive, 228 mm
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!