• Autojen.com
  • |||
Forside / / Fiat Qubo og Honda CR-V

Hvad er den bedste Fiat Qubo og Honda CR-V?

Fiat Qubo
Honda CR-V

  • 4 grunde Honda CR-V

    • 1. Mere motorkraft

      110 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      80 hk 190 hk

    • 2. Mere moment

      43 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      200 Nm 243 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      250 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1248 cc 1498 cc

    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 53 liter

  • 6 grunde Fiat Qubo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      6.5 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.4 l/100 km 6.9 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.2 l/100 km 7.8 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      149 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2513 mm 2662 mm

    • 5. Mindre vægt

      284 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1230 kg 1514 kg

    • 6. Bedre kompression

      6.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      16.8 mm 10.3 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1462 mm 1600 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1464 mm 1618 mm

    • 3. Længde

      3957 mm 4625 mm

    • 4. Bredde

      1716 mm 1854 mm

    • 5. Højde

      1735 mm 1679 mm

    • 6. fælgstørrelse

      15; 16 R17; R18; R19
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
53 liter
Europæiske udledningsnormer
Euro 6d-Temp
Europæiske udledningsnormer
LEV3-ULEV50
Ydeevne
Motorkraft
80 hk / 3750 o/m
Motorkraft
190 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
243 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1248 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Kompression
16.8 mm
Kompression
10.3 mm
Dimensioner
Akselafstand
2513 mm
Akselafstand
2662 mm
Sporvidde, forhjul
1462 mm
Sporvidde, forhjul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1464 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Længde
3957 mm
Længde
4625 mm
Bredde
1716 mm
Bredde
1854 mm
Højde
1735 mm
Højde
1679 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1230 kg
egenvægt
1514 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
MPV
chassistype
SUV
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive, 257 mm
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive, 228 mm
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
15; 16
fælgstørrelse
R17; R18; R19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!