Hvad er den bedste Fiat Stilo og Lotus Elise?

Fiat Stilo
Lotus Elise
  • 5 grunde Fiat Stilo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.7 l/100 km 10.1 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 6 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.8 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 4. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      58 liter 48 liter
  • 7 grunde Lotus Elise

    • 1. Mere motorkraft

      151 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      95 hk 246 hk
    • 2. Mere moment

      122 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      128 Nm 250 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      202 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1596 cc 1798 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      8.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13 sek 4.3 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      8.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.4 sek 4.1 sek
    • 6. Mindre vægt

      318 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1235 kg 917 kg
    • 7. Højere tophastighed

      72 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      176 km 248 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4516 mm 3824 mm
    • 2. Bredde

      1756 mm 1719 mm
    • 3. Højde

      1570 mm 1117 mm
    • 4. døre

      5 2
    • 5. fælgstørrelse

      6.5J x 15 Forhjulsfælge R1
    • 6. Fordæk størrelse

      195/65 R15 Forhjulsdæk 1
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
58 liter
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Ydeevne
Motorkraft
95 hk / 5800 o/m
Motorkraft
246 hk / 7200 o/m
Drejningsmoment
128 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
176 km
Tophastighed
248 km
Motor og gear
Slagvolumen
1596 cc
Slagvolumen
1798 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Miderst, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
-
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Længde
4516 mm
Længde
3824 mm
Bredde
1756 mm
Bredde
1719 mm
Højde
1570 mm
Højde
1117 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1235 kg
egenvægt
917 kg
Sæder
5
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Roadster
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6.5J x 15
fælgstørrelse
Forhjulsfælge R1
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 1
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!