Hvad er den bedste Fiat Ulysse og Ford Puma?
-
6 grunde Fiat Ulysse
-
1. Mere motorkraft
11 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
136 hk 125 hk -
2. Mere moment
20 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 170 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
1732 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2948 liter 1216 liter -
5.
620 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2380 kg 1760 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
38 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
80 liter 42 liter
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.3 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.6 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
14.4 sek 10 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.7 sek 9.5 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
199 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
324 liter 523 liter -
7. Kortere akselafstand
237 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2825 mm 2588 mm -
8. Mindre vægt
395 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1600 kg 1205 kg -
9. Højere tophastighed
13 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
178 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4730 mm 4186 mm -
2. Bredde
1850 mm 1805 mm -
3. Højde
1750 mm 1536 mm -
4. fælgstørrelse
6.5J x 15 7J x 17; 7J x 18 -
5. Fordæk størrelse
205/65 R15 215/55 R17; 215/50 R
-
13.7 l/100 km
5.4 l/100 km
7.3 l/100 km
4 l/100 km
9.6 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
80 liter
42 liter
136 hk / 6000 o/m
125 hk / 6000 o/m
190 Nm / 4100 o/m
170 Nm / 1400 o/m
14.4 sek
10 sek
13.7 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
178 km
191 km
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
324 liter
523 liter
2948 liter
1216 liter
2825 mm
2588 mm
4730 mm
4186 mm
1850 mm
1805 mm
1750 mm
1536 mm
2380 kg
1760 kg
5
5
1600 kg
1205 kg
5
5
Minvan
Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
6.5J x 15
7J x 17; 7J x 18
205/65 R15
215/55 R17; 215/50 R