Hvad er den bedste Fiat Ulysse og Volkswagen Scirocco?
-
7 grunde Fiat Ulysse
-
1. Mere motorkraft
11 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
136 hk 125 hk -
2. Mere motorkapacitet
602 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1997 cc 1395 cc -
3. Større minimum bootkapacitet
12 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
324 liter 312 liter -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
1942 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2948 liter 1006 liter -
5.
700 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2380 kg 1680 kg -
6. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
7. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
80 liter 55 liter
-
-
9 grunde Volkswagen Scirocco
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.7 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.3 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 200 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
14.4 sek 9.3 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.7 sek 8.8 sek -
7. Kortere akselafstand
247 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2825 mm 2578 mm -
8. Mindre vægt
320 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1600 kg 1280 kg -
9. Højere tophastighed
25 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
178 km 203 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1569 mm -
2. Sporvidde, baghul
1600 mm 1575 mm -
3. Længde
4730 mm 4256 mm -
4. Bredde
1850 mm 1810 mm -
5. Højde
1750 mm 1406 mm -
6. døre
5 3 -
7. fælgstørrelse
6.5J x 15 7J x 17
-
13.7 l/100 km
6.8 l/100 km
7.3 l/100 km
4.5 l/100 km
9.6 l/100 km
5.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
80 liter
55 liter
136 hk / 6000 o/m
125 hk / 5000 o/m
190 Nm / 4100 o/m
200 Nm / 1400 o/m
14.4 sek
9.3 sek
13.7 sek
8.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
178 km
203 km
1997 cc
1395 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
324 liter
312 liter
2948 liter
1006 liter
2825 mm
2578 mm
1570 mm
1569 mm
1600 mm
1575 mm
4730 mm
4256 mm
1850 mm
1810 mm
1750 mm
1406 mm
2380 kg
1680 kg
5
3
1600 kg
1280 kg
5
4
Minvan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
6.5J x 15
7J x 17
205/65 R15
205/50 R17