Hvad er den bedste Ford B-MAX og Jeep Commander?
-
5 grunde Ford B-MAX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6 l/100 km 13.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 9.2 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
106 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
318 liter 212 liter -
4. Kortere akselafstand
292 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2489 mm 2781 mm -
5. Mindre vægt
1041 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1204 kg 2245 kg
-
-
14 grunde Jeep Commander
-
1. Mere motorkraft
118 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
100 hk 218 hk -
2. Mere moment
340 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 510 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1988 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
999 cc 2987 cc -
4. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
13.2 sek 9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.5 sek 8.6 sek -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
554 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1386 liter 1940 liter -
8.
1141 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1759 kg 2900 kg -
9. Større cylinderboring
11.1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
71.9 mm 83 mm -
10. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
11. Stempelslaget længere
10 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82 mm 92 mm -
12. Bedre kompression
7.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 17.7 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
30 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
48 liter 78 liter -
14. Højere tophastighed
16 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
175 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1492 mm 1589 mm -
2. Sporvidde, baghul
1482 mm 1589 mm -
3. Længde
4077 mm 4787 mm -
4. Bredde
1751 mm 1900 mm -
5. Højde
1604 mm 1826 mm -
6. Fordæk størrelse
195/60 R15; 195/55 R 245/65R17
-
6 l/100 km
13.5 l/100 km
4.2 l/100 km
9.2 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
48 liter
78 liter
100 hk / 6000 o/m
218 hk / 4000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
510 Nm / 1600 o/m
13.2 sek
9 sek
12.5 sek
8.6 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
175 km
191 km
999 cc
2987 cc
3
6
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
71.9 mm
83 mm
Inline
V-motor
82 mm
92 mm
10 mm
17.7 mm
4
4
318 liter
212 liter
1386 liter
1940 liter
2489 mm
2781 mm
1492 mm
1589 mm
1482 mm
1589 mm
4077 mm
4787 mm
1751 mm
1900 mm
1604 mm
1826 mm
1759 kg
2900 kg
5
5
1204 kg
2245 kg
5
7
Hatchback
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
195/60 R15; 195/55 R
245/65R17