Hvad er den bedste Ford B-MAX og Nissan Serena?

Ford B-MAX
Nissan Serena
  • 4 grunde Ford B-MAX

    • 1. Mere motorkraft

      16 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      100 hk 84 hk
    • 2. Mere moment

      67 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      170 Nm 103 Nm
    • 3. Kortere akselafstand

      371 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2489 mm 2860 mm
    • 4. Mindre vægt

      536 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1204 kg 1740 kg
  • 8 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.9 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2. Mere motorkapacitet

      199 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      999 cc 1198 cc
    • 3.

      0.55 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.45 11
    • 4.

      366 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1759 kg 2125 kg
    • 5. Større cylinderboring

      6.1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      71.9 mm 78 mm
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 7. Stempelslaget længere

      1.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      82 mm 83.6 mm
    • 8. Bedre kompression

      2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 12 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1492 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1482 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4077 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1751 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1604 mm 1865 mm
    • 6. fælgstørrelse

      6J x 15; 6.5J x 16 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
100 hk / 6000 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
999 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
3
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
71.9 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
82 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
10 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2489 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1492 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1482 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4077 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1751 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1604 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1759 kg
Vægt
2125 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1204 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
Venderadius
10.45 m
Venderadius
11 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6J x 15; 6.5J x 16
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
195/60 R15; 195/55 R
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!