Hvad er den bedste Ford C-MAX og Honda FR-V?
-
7 grunde Ford C-MAX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.2 l/100 km 9.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.1 l/100 km 7.5 l/100 km -
4.
0.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.1 10.4 -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
635 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1684 liter 1049 liter -
6. Mindre vægt
32 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1391 kg 1423 kg -
7. Mindre CO2-udledning
60 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
117 g/km 177 g/km
-
-
11 grunde Honda FR-V
-
1. Mere motorkraft
15 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 140 hk -
2. Mere moment
4 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 174 Nm -
3. Mere motorkapacitet
801 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
998 cc 1799 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.4 sek 10.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.8 sek 10.1 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
7 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
432 liter 439 liter -
8.
75 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1900 kg 1975 kg -
9. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 6 -
10. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 58 liter -
11. Højere tophastighed
3 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
187 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4379 mm 4285 mm -
2. Bredde
1828 mm 1810 mm -
3. Højde
1626 mm 1610 mm -
4. fælgstørrelse
6.5J x 16; 7J x 16; R16
-
6.2 l/100 km
9.4 l/100 km
4.5 l/100 km
6.3 l/100 km
5.1 l/100 km
7.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
58 liter
117 g/km
177 g/km
125 hk / 6000 o/m
140 hk / 6300 o/m
170 Nm / 1400 o/m
174 Nm / 4300 o/m
11.4 sek
10.6 sek
10.8 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
187 km
190 km
998 cc
1799 cc
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
SOHC, i-VTEC
Inline
Inline
11.1 m
10.4 m
MPV
MPV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
432 liter
439 liter
1684 liter
1049 liter
4379 mm
4285 mm
1828 mm
1810 mm
1626 mm
1610 mm
1900 kg
1975 kg
5
5
1391 kg
1423 kg
5
6
6.5J x 16; 7J x 16;
R16
205/55 R16; 215/55 R
205/55 R16 91V