Hvad er den bedste Ford C-MAX og Volkswagen Jetta?
-
7 grunde Ford C-MAX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.2 l/100 km 9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.1 l/100 km 7.8 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
32 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
432 liter 400 liter -
5. Mindre vægt
131 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1391 kg 1522 kg -
6. Bedre kompression
0.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 9.6 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 50 liter
-
-
7 grunde Volkswagen Jetta
-
1. Mere motorkraft
103 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 228 hk -
2. Mere moment
180 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 350 Nm -
3. Mere motorkapacitet
986 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
998 cc 1984 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5.
90 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1900 kg 1990 kg -
6. Større cylinderboring
10.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
71.9 mm 82.5 mm -
7. Stempelslaget længere
10.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82 mm 92.8 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1543 mm 1537 mm -
2. Sporvidde, baghul
1554 mm 1541 mm -
3. Længde
4379 mm 4747 mm -
4. Bredde
1828 mm 1799 mm -
5. Højde
1626 mm 1471 mm -
6. døre
5 4 -
7. fælgstørrelse
6.5J x 16; 7J x 16; 7.5J x 18 -
8. Fordæk størrelse
205/55 R16; 215/55 R 225/45 R18
-
6.2 l/100 km
9 l/100 km
4.5 l/100 km
6.5 l/100 km
5.1 l/100 km
7.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
DOHC
55 liter
50 liter
125 hk / 6000 o/m
228 hk / 6500 o/m
170 Nm / 1400 o/m
350 Nm / 4000 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
998 cc
1984 cc
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
71.9 mm
82.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
82 mm
92.8 mm
10 mm
9.6 mm
4
4
MPV
Sedan
Styrestang
Styrestang og gear
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver,
Tromle
Skive, 300x12 mm
432 liter
400 liter
1543 mm
1537 mm
1554 mm
1541 mm
4379 mm
4747 mm
1828 mm
1799 mm
1626 mm
1471 mm
1900 kg
1990 kg
5
4
1391 kg
1522 kg
5
5
6.5J x 16; 7J x 16;
7.5J x 18
205/55 R16; 215/55 R
225/45 R18