Hvad er den bedste Ford Cougar og Jeep Commander?
-
5 grunde Ford Cougar
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.2 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
218 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
430 liter 212 liter -
3. Kortere akselafstand
76 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2705 mm 2781 mm -
4. Mindre vægt
855 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 2245 kg -
5. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 191 km
-
-
13 grunde Jeep Commander
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14 l/100 km 13.5 l/100 km -
2. Mere motorkraft
48 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 218 hk -
3. Mere moment
290 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 510 Nm -
4. Mere motorkapacitet
443 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2544 cc 2987 cc -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.8 sek 9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.3 sek 8.6 sek -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
1010 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
930 liter 1940 liter -
8.
1075 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1825 kg 2900 kg -
9. Større cylinderboring
0.59999999999999 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.4 mm 83 mm -
10. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
11. Stempelslaget længere
12.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 92 mm -
12. Bedre kompression
8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 17.7 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 78 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1589 mm -
2. Sporvidde, baghul
1490 mm 1589 mm -
3. Længde
4700 mm 4787 mm -
4. Bredde
1770 mm 1900 mm -
5. Højde
1320 mm 1826 mm -
6.
4 5 -
7. døre
3 5 -
8. Fordæk størrelse
205/60 R15 245/65R17
-
14 l/100 km
13.5 l/100 km
7.2 l/100 km
9.2 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
60 liter
78 liter
170 hk / 6250 o/m
218 hk / 4000 o/m
220 Nm / 4250 o/m
510 Nm / 1600 o/m
9.8 sek
9 sek
9.3 sek
8.6 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
206 km
191 km
2544 cc
2987 cc
6
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
82.4 mm
83 mm
V-motor
V-motor
79.5 mm
92 mm
9.7 mm
17.7 mm
4
4
430 liter
212 liter
930 liter
1940 liter
2705 mm
2781 mm
1505 mm
1589 mm
1490 mm
1589 mm
4700 mm
4787 mm
1770 mm
1900 mm
1320 mm
1826 mm
1825 kg
2900 kg
3
5
1390 kg
2245 kg
5
7
Coupé
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
205/60 R15
245/65R17