Hvad er den bedste Ford Cougar og Mitsubishi Colt?
-
6 grunde Mitsubishi Colt
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.2 l/100 km 5.4 l/100 km -
3. Kortere akselafstand
205 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2705 mm 2500 mm -
4. Mindre vægt
280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 1110 kg -
5. Stempelslaget længere
5.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 84.8 mm -
6. Bedre kompression
0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 10.5 mm
-
-
12 grunde Ford Cougar
-
1. Mere motorkraft
61 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 109 hk -
2. Mere moment
75 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 145 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1045 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2544 cc 1499 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.8 sek 10.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.3 sek 10 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
290 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
430 liter 140 liter -
8. Mere maksimal bagagerumsplads
530 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
930 liter 400 liter -
9. Større cylinderboring
7.4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.4 mm 75 mm -
10. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
11. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 47 liter -
12. Højere tophastighed
21 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 185 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1460 mm -
2. Sporvidde, baghul
1490 mm 1445 mm -
3. Længde
4700 mm 3875 mm -
4. Bredde
1770 mm 1695 mm -
5. Højde
1320 mm 1453 mm -
6. døre
3 2
-
14 l/100 km
8.7 l/100 km
7.2 l/100 km
5.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
60 liter
47 liter
170 hk / 6250 o/m
109 hk / 6000 o/m
220 Nm / 4250 o/m
145 Nm / 4000 o/m
9.8 sek
10.5 sek
9.3 sek
10 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
206 km
185 km
2544 cc
1499 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.4 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
V-motor
Inline
79.5 mm
84.8 mm
9.7 mm
10.5 mm
4
4
430 liter
140 liter
930 liter
400 liter
2705 mm
2500 mm
1505 mm
1460 mm
1490 mm
1445 mm
4700 mm
3875 mm
1770 mm
1695 mm
1320 mm
1453 mm
3
2
1390 kg
1110 kg
5
2+2
Coupé
Coupé - Cabriolet
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
205/60 R15
205/45 R16