Hvad er den bedste Ford Cougar og Renault Laguna?
-
5 grunde Ford Cougar
-
1. Mere motorkapacitet
549 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2544 cc 1995 cc -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
3. Større minimum bootkapacitet
7 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
430 liter 423 liter -
4. Mindre vægt
149 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 1539 kg -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4
-
-
13 grunde Renault Laguna
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14 l/100 km 8.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.2 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mere motorkraft
8 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 178 hk -
4. Mere moment
180 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 400 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.8 sek 8.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.3 sek 8.1 sek -
7. Kortere akselafstand
11 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2705 mm 2694 mm -
8.
172 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1825 kg 1997 kg -
9. Større cylinderboring
1.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.4 mm 84 mm -
10. Stempelslaget længere
10.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 90 mm -
11. Bedre kompression
6.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 16 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 66 liter -
13. Højere tophastighed
16 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 222 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1548 mm -
2. Sporvidde, baghul
1490 mm 1542 mm -
3. Længde
4700 mm 4643 mm -
4. Bredde
1770 mm 1812 mm -
5. Højde
1320 mm 1398 mm -
6. døre
3 2 -
7. Fordæk størrelse
205/60 R15 215/50 R17; 225/45 R
-
14 l/100 km
8.6 l/100 km
7.2 l/100 km
5.5 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
60 liter
66 liter
170 hk / 6250 o/m
178 hk / 3750 o/m
220 Nm / 4250 o/m
400 Nm / 2000 o/m
9.8 sek
8.5 sek
9.3 sek
8.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
206 km
222 km
2544 cc
1995 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.4 mm
84 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
79.5 mm
90 mm
9.7 mm
16 mm
4
4
430 liter
423 liter
2705 mm
2694 mm
1505 mm
1548 mm
1490 mm
1542 mm
4700 mm
4643 mm
1770 mm
1812 mm
1320 mm
1398 mm
1825 kg
1997 kg
3
2
1390 kg
1539 kg
5
4
Coupé
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
R17; R18
205/60 R15
215/50 R17; 225/45 R