Hvad er den bedste Ford Cougar og SsangYong Actyon?
-
7 grunde SsangYong Actyon
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14 l/100 km 11.1 l/100 km -
2. Mere moment
90 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 310 Nm -
3.
915 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1825 kg 2740 kg -
4. Større cylinderboring
3.8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.4 mm 86.2 mm -
5. Stempelslaget længere
6.1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 85.6 mm -
6. Bedre kompression
7.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 17.5 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 75 liter
-
-
7 grunde Ford Cougar
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.2 l/100 km 7.3 l/100 km -
2. Mere motorkraft
29 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 141 hk -
3. Mere motorkapacitet
546 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2544 cc 1998 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Kortere akselafstand
355 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2705 mm 3060 mm -
6. Mindre vægt
544 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 1934 kg -
7. Højere tophastighed
41 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 165 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1570 mm -
2. Sporvidde, baghul
1490 mm 1570 mm -
3. Længde
4700 mm 4965 mm -
4. Bredde
1770 mm 1900 mm -
5. Højde
1320 mm 1755 mm -
6.
4 6 -
7. døre
3 5 -
8. fælgstørrelse
R15 7.0J x 16 -
9. Fordæk størrelse
205/60 R15 225/75 R16
-
14 l/100 km
11.1 l/100 km
7.2 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
60 liter
75 liter
170 hk / 6250 o/m
141 hk / 4000 o/m
220 Nm / 4250 o/m
310 Nm / 1800 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
206 km
165 km
2544 cc
1998 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Længdegående
82.4 mm
86.2 mm
DOHC
DOHC
V-motor
Inline
79.5 mm
85.6 mm
9.7 mm
17.5 mm
2705 mm
3060 mm
1505 mm
1570 mm
1490 mm
1570 mm
4700 mm
4965 mm
1770 mm
1900 mm
1320 mm
1755 mm
1825 kg
2740 kg
3
5
1390 kg
1934 kg
5
5
Coupé
Pickup
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
7.0J x 16
205/60 R15
225/75 R16