• Autojen.com
  • |||
Forside / / Ford Expedition og Kia Carnival

Hvad er den bedste Ford Expedition og Kia Carnival?

Ford Expedition
Kia Carnival

  • 5 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      81 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      375 hk 294 hk

    • 2. Mere moment

      282 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      637 Nm 355 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      26 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3496 cc 3470 cc

    • 4. Mere frihøjde

      69 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      249 mm 180 mm

    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      88 liter 60 liter

  • 6 grunde Kia Carnival

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.8 l/100 km 12.5 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      9.8 l/100 km 9.1 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      11.7 l/100 km 11 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      22 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3112 mm 3090 mm

    • 5. Mindre vægt

      469 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2469 kg 2000 kg

    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      8 9

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1717 mm 1741 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1707 mm 1741 mm

    • 3. Længde

      5334 mm 5155 mm

    • 4. Bredde

      2029 mm 1995 mm

    • 5. Højde

      1946 mm 1740 mm

    • 6.

      10 8
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
12.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Motorkraft
294 hk / 6400 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
Drejningsmoment
355 Nm / 5200 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
3496 cc
Slagvolumen
3470 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Akselafstand
3112 mm
Akselafstand
3090 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, forhjul
1741 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Sporvidde, baghul
1741 mm
Længde
5334 mm
Længde
5155 mm
Bredde
2029 mm
Bredde
1995 mm
Højde
1946 mm
Højde
1740 mm
frihøjde
249 mm
frihøjde
180 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
2469 kg
egenvægt
2000 kg
Sæder
8
Sæder
9
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
MPV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!