• Autojen.com
  • |||
Forside / / Ford Expedition og Lada 2107

Hvad er den bedste Ford Expedition og Lada 2107?

Ford Expedition
Lada 2107

  • 3 grunde Lada 2107

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.8 l/100 km 8.9 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      688 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3112 mm 2424 mm

    • 3. Mindre vægt

      1439 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2469 kg 1030 kg

  • 9 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      304 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      375 hk 71 hk

    • 2. Mere moment

      533 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      637 Nm 104 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      2046 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3496 cc 1450 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4

    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      2637 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      2962 liter 325 liter

    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      8 5

    • 7. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 8.5 mm

    • 8. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2

    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      49 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      88 liter 39 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1717 mm 1365 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1707 mm 1321 mm

    • 3. Længde

      5334 mm 4128 mm

    • 4. Bredde

      2029 mm 1620 mm

    • 5. Højde

      1946 mm 1435 mm

    • 6. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Kapacitet af brændstofstank
39 liter
Ydeevne
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Motorkraft
71 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
Drejningsmoment
104 Nm / 3400 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
3496 cc
Slagvolumen
1450 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOCH, Ti-VCT
ventilrække
OHC
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Kompression
10 mm
Kompression
8.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Maksimalt bagaerumsplads
2962 liter
Maksimalt bagaerumsplads
325 liter
Akselafstand
3112 mm
Akselafstand
2424 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, forhjul
1365 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Sporvidde, baghul
1321 mm
Længde
5334 mm
Længde
4128 mm
Bredde
2029 mm
Bredde
1620 mm
Højde
1946 mm
Højde
1435 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
2469 kg
egenvægt
1030 kg
Sæder
8
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Snekkereduktionsenhed
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!