Hvad er den bedste Ford Expedition og Mitsubishi Space Gear?
-
3 grunde Mitsubishi Space Gear
-
1. Større minimum bootkapacitet
1268 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
547 liter 1815 liter -
2. Kortere akselafstand
312 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3112 mm 2800 mm -
3. Mindre vægt
654 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2469 kg 1815 kg
-
-
10 grunde Ford Expedition
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.8 l/100 km 16.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
9.8 l/100 km 10.8 l/100 km -
3. Mere motorkraft
247 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
375 hk 128 hk -
4. Mere moment
431 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
637 Nm 206 Nm -
5. Mere motorkapacitet
1146 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3496 cc 2350 cc -
6. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
382 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2962 liter 2580 liter -
8. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
8 7 -
9. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 9.5 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
88 liter 75 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1717 mm 1445 mm -
2. Sporvidde, baghul
1707 mm 1420 mm -
3. Længde
5334 mm 4655 mm -
4. Bredde
2029 mm 1695 mm -
5. Højde
1946 mm 1855 mm
-
13.8 l/100 km
16.4 l/100 km
9.8 l/100 km
10.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
88 liter
75 liter
375 hk / 5000 o/m
128 hk / 5500 o/m
637 Nm / 2250 o/m
206 Nm / 2750 o/m
Baghjulstræk
Firhjulstræk
3496 cc
2350 cc
6
4
Front, Længdegående
Front, Længdegående
V-motor
Inline
10 mm
9.5 mm
4
4
547 liter
1815 liter
2962 liter
2580 liter
3112 mm
2800 mm
1717 mm
1445 mm
1707 mm
1420 mm
5334 mm
4655 mm
2029 mm
1695 mm
1946 mm
1855 mm
5
5
2469 kg
1815 kg
8
7
Terrænkøretøj
Minvan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring