• Autojen.com
  • |||
Forside / / Ford Explorer og Mitsubishi Space Runner

Hvad er den bedste Ford Explorer og Mitsubishi Space Runner?

Ford Explorer
Mitsubishi Space Runner

  • 4 grunde Mitsubishi Space Runner

    • 1. Mere motorkapacitet

      90 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2261 cc 2351 cc

    • 2. Kortere akselafstand

      475 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3025 mm 2550 mm

    • 3. Stempelslaget længere

      6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      94 mm 100 mm

    • 4. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 11.5 mm

  • 7 grunde Ford Explorer

    • 1. Mere motorkraft

      150 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      300 hk 150 hk

    • 2. Mere moment

      195 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      420 Nm 225 Nm

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      85 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      515 liter 430 liter

    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      685 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      2485 liter 1800 liter

    • 5. Større cylinderboring

      1.05 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      87.55 mm 86.5 mm

    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      6 5

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 63 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1699 mm 1460 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1699 mm 1460 mm

    • 3. Længde

      5049 mm 4290 mm

    • 4. Bredde

      2004 mm 1695 mm

    • 5. Højde

      1775 mm 1650 mm

    • 6. døre

      5 4

    • 7. Fordæk størrelse

      255/65 R18; 255/55 R 205/65 R15
Ydeevne
Motorkraft
300 hk / 5500 o/m
Motorkraft
150 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
420 Nm / 3500 o/m
Drejningsmoment
225 Nm / 3500 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2261 cc
Slagvolumen
2351 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
cylinderboring
87.55 mm
cylinderboring
86.5 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
OHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
94 mm
Stempelslag
100 mm
Kompression
10 mm
Kompression
11.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
515 liter
Mindste bagagerumskapacitet
430 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2485 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1800 liter
Akselafstand
3025 mm
Akselafstand
2550 mm
Sporvidde, forhjul
1699 mm
Sporvidde, forhjul
1460 mm
Sporvidde, baghul
1699 mm
Sporvidde, baghul
1460 mm
Længde
5049 mm
Længde
4290 mm
Bredde
2004 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1775 mm
Højde
1650 mm
døre
5
døre
4
Sæder
6
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
255/65 R18; 255/55 R
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!