Hvad er den bedste Ford Fiesta og Ford Puma?
-
6 grunde Ford Fiesta
-
1. Mere moment
30 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 170 Nm -
2. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 10 sek -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 9.5 sek -
4. Kortere akselafstand
95 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2493 mm 2588 mm -
5. Mindre vægt
29 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1176 kg 1205 kg -
6. Højere tophastighed
8 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 191 km
-
-
10 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 4.5 l/100 km -
4.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10 10.4 -
5. Større minimum bootkapacitet
231 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
292 liter 523 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
123 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1093 liter 1216 liter -
7. Trækkapacitet
15 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
625 kg 640 kg -
8.
50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1710 kg 1760 kg -
9. Hent anhængertræk
30 Jo større den tilladte trækstangsladning, jo tungere læs kan køretøjet trække uden risiko for sammenbrud.
45 kg 75 kg -
10. Mindre CO2-udledning
16 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
119 g/km 103 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1000 kg 1100 kg -
2. Længde
4048 mm 4186 mm -
3. Bredde
1735 mm 1805 mm -
4. Højde
1484 mm 1536 mm -
5. fælgstørrelse
6J x 15; 7.5J x 17 7J x 17; 7J x 18 -
6. bredde inklusive spejle
1941 mm 1930 mm -
7. Fordæk størrelse
195/60 R15; 205/45 R17 215/55 R17; 215/50 R
-
6.7 l/100 km
5.4 l/100 km
4.5 l/100 km
4 l/100 km
5.3 l/100 km
4.5 l/100 km
benzin / el
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
42 liter
42 liter
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
119 g/km
103 g/km
125 hk / 6000 o/m
125 hk / 6000 o/m
200 Nm / 1750 o/m
170 Nm / 1400 o/m
9.6 sek
10 sek
9.1 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
199 km
191 km
3
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1000 kg
1100 kg
292 liter
523 liter
1093 liter
1216 liter
625 kg
640 kg
2493 mm
2588 mm
4048 mm
4186 mm
1735 mm
1805 mm
1484 mm
1536 mm
1710 kg
1760 kg
45 kg
75 kg
5
5
1941 mm
1930 mm
1176 kg
1205 kg
5
5
10.0 m
10.4 m
Hatchback
Crossover
Ventilerede skiver,
Skive
Tromle, 202.8 mm
Skive
6J x 15; 7.5J x 17
7J x 17; 7J x 18
195/60 R15; 205/45 R17
215/55 R17; 215/50 R