Hvad er den bedste Ford Fiesta og Subaru B9 Tribeca?
-
5 grunde Ford Fiesta
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
9.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.7 l/100 km 16.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 11.6 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
257 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2493 mm 2750 mm -
5. Mindre vægt
732 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1176 kg 1908 kg
-
-
12 grunde Subaru Tribeca
-
1. Mere motorkraft
133 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 258 hk -
2. Mere moment
150 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 350 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2631 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
999 cc 3630 cc -
4. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 6 -
5.
1.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10 11.4 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 8.9 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 8.5 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
233 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
292 liter 525 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
402 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1093 liter 1495 liter -
10.
874 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1710 kg 2584 kg -
11. Større brændstoftankkapacitet
22 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 64 liter -
12. Højere tophastighed
8 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
199 km 207 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1508 mm 1580 mm -
2. Sporvidde, baghul
1471 mm 1580 mm -
3. Længde
4048 mm 4865 mm -
4. Bredde
1735 mm 1880 mm -
5. Højde
1484 mm 1685 mm -
6.
7 5 -
7. fælgstørrelse
6J x 15; 7.5J x 17 8JJ x 18 ET 55 -
8. Fordæk størrelse
195/60 R15; 205/45 R17 255/55 R18
-
6.7 l/100 km
16.2 l/100 km
4.5 l/100 km
9 l/100 km
5.3 l/100 km
11.6 l/100 km
benzin / el
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
64 liter
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 4
125 hk / 6000 o/m
258 hk / 6000 o/m
200 Nm / 1750 o/m
350 Nm / 1750 o/m
9.6 sek
8.9 sek
9.1 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
199 km
207 km
999 cc
3630 cc
3
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
DOHC
DOHC
Inline
Bokser
4
4
292 liter
525 liter
1093 liter
1495 liter
2493 mm
2750 mm
1508 mm
1580 mm
1471 mm
1580 mm
4048 mm
4865 mm
1735 mm
1880 mm
1484 mm
1685 mm
1710 kg
2584 kg
5
5
1176 kg
1908 kg
5
5
10.0 m
11.4 m
Hatchback
Terrænkøretøj
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Tromle, 202.8 mm
Skive
6J x 15; 7.5J x 17
8JJ x 18 ET 55
195/60 R15; 205/45 R17
255/55 R18