Hvad er den bedste Ford Fiesta og Volvo C70?
-
8 grunde Volvo C70
-
1. Mere motorkraft
52 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 177 hk -
2. Mere moment
200 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
200 Nm 400 Nm -
3. Mere motorkapacitet
985 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
999 cc 1984 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 5 -
5.
1.95 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10 11.95 -
6. Større minimum bootkapacitet
112 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
292 liter 404 liter -
7.
420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1710 kg 2130 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 60 liter
-
-
9 grunde Ford Fiesta
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.7 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 9.3 sek -
6. Kortere akselafstand
147 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2493 mm 2640 mm -
7. Mindre vægt
564 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1176 kg 1740 kg -
8. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
9. Stempelslaget længere
1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82 mm 81 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1508 mm 1550 mm -
2. Sporvidde, baghul
1471 mm 1560 mm -
3. Længde
4048 mm 4615 mm -
4. Bredde
1735 mm 1836 mm -
5. Højde
1484 mm 1400 mm -
6.
7 6 -
7. døre
5 2
-
6.7 l/100 km
7.9 l/100 km
4.5 l/100 km
4.6 l/100 km
5.3 l/100 km
5.9 l/100 km
benzin / el
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
42 liter
60 liter
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 5
125 hk / 6000 o/m
177 hk / 3500 o/m
200 Nm / 1750 o/m
400 Nm / 1750 o/m
9.6 sek
9.8 sek
9.1 sek
9.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
999 cc
1984 cc
3
5
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
82 mm
81 mm
292 liter
404 liter
2493 mm
2640 mm
1508 mm
1550 mm
1471 mm
1560 mm
4048 mm
4615 mm
1735 mm
1836 mm
1484 mm
1400 mm
1710 kg
2130 kg
5
2
1176 kg
1740 kg
5
4
10.0 m
11.95 m
Hatchback
Coupé - Cabriolet
Styrestang og gear
Styrestang
Elektrisk styring
Elektrisk styring