• Autojen.com
  • |||
Forside / / Ford Galaxy og Skoda Rapid

Hvad er den bedste Ford Galaxy og Skoda Rapid?

Ford Galaxy
Skoda Rapid

  • 4 grunde Skoda Rapid

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 5.6 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      247 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2850 mm 2603 mm

    • 3. Mindre vægt

      783 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1903 kg 1120 kg

    • 4. Højere tophastighed

      3 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      182 km 185 km

  • 8 grunde Ford Galaxy

    • 1. Mere motorkraft

      40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      150 hk 110 hk

    • 2. Mere moment

      50 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      200 Nm 150 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      990 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2488 cc 1498 cc

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10 sek 11.4 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.5 sek 10.8 sek

    • 6. Større minimum bootkapacitet

      740 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      1206 liter 466 liter

    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      65 liter 55 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4848 mm 4512 mm

    • 2. Bredde

      1916 mm 1706 mm

    • 3. Højde

      1747 mm 1469 mm

    • 4. døre

      5 4

    • 5. fælgstørrelse

      7.5J x 17; 7.5J x 18 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.6 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Ydeevne
Motorkraft
150 hk
Motorkraft
110 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
200 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
150 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.8 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
182 km
Tophastighed
185 km
Motor og gear
Slagvolumen
2488 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
1206 liter
Mindste bagagerumskapacitet
466 liter
Akselafstand
2850 mm
Akselafstand
2603 mm
Længde
4848 mm
Længde
4512 mm
Bredde
1916 mm
Bredde
1706 mm
Højde
1747 mm
Højde
1469 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1903 kg
egenvægt
1120 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
MPV
chassistype
Sedan
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.5J x 17; 7.5J x 18
fælgstørrelse
R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!