Hvad er den bedste Ford Ka og Mitsubishi Pajero?
-
2 grunde Ford KA
-
1. Kortere akselafstand
310 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2490 mm 2800 mm -
2. Mindre vægt
895 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1045 kg 1940 kg
-
-
6 grunde Mitsubishi Pajero
-
1. Mere motorkraft
101 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
80 hk 181 hk -
2. Mere moment
330 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
100 Nm 430 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1445 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
997 cc 2442 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
6. Større brændstoftankkapacitet
17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 68 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4275 mm 4825 mm -
2. Bredde
1695 mm 1815 mm -
3. Højde
1525 mm 1835 mm -
4. døre
4 5 -
5. fælgstørrelse
R14 7.5J x 18 -
6. Fordæk størrelse
175/65 R14 265/60 R18
-
80 hk
181 hk / 3500 o/m
100 Nm / 3500 o/m
430 Nm / 2500 o/m
Forhjulstræk
Baghjulstræk
997 cc
2442 cc
3
4
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
2490 mm
2800 mm
4275 mm
4825 mm
1695 mm
1815 mm
1525 mm
1835 mm
4
5
1045 kg
1940 kg
5
7
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
51 liter
68 liter
Sedan
SUV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Tromle
Ventilerede skiver
R14
7.5J x 18
175/65 R14
265/60 R18