Hvad er den bedste Ford Maverick og Ford Puma?
-
6 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
488 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3076 mm 2588 mm -
5. Mindre vægt
487 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1692 kg 1205 kg -
6. Mindre CO2-udledning
118 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
221 g/km 103 g/km
-
-
11 grunde Ford Maverick
-
1. Mere motorkraft
125 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
250 hk 125 hk -
2. Mere moment
206 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
376 Nm 170 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
4.
1.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.2 10.4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.46 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.54 sek 10 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.17 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.33 sek 9.5 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
420 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
943 liter 523 liter -
8. Trækkapacitet
1174 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
1814 kg 640 kg -
9.
813 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2573 kg 1760 kg -
10. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
62 liter 42 liter -
11. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 191 km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1814 kg 1100 kg -
2. Længde
5072 mm 4186 mm -
3. Bredde
1844 mm 1805 mm -
4. Højde
1745 mm 1536 mm -
5. døre
4 5 -
6. bredde inklusive spejle
2121 mm 1930 mm -
7. Fordæk størrelse
235/65 R17; 225/60 R18 215/55 R17; 215/50 R
-
10.7 l/100 km
5.4 l/100 km
8.1 l/100 km
4 l/100 km
9.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
62 liter
42 liter
221 g/km
103 g/km
250 hk / 5500 o/m
125 hk / 6000 o/m
376 Nm / 3000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
6.54 sek
10 sek
6.33 sek
9.5 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
193 km
191 km
4
3
Ja
Ja
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1814 kg
1100 kg
943 liter
523 liter
1814 kg
640 kg
3076 mm
2588 mm
5072 mm
4186 mm
1844 mm
1805 mm
1745 mm
1536 mm
2573 kg
1760 kg
4
5
2121 mm
1930 mm
1692 kg
1205 kg
5
5
12.2 m
10.4 m
Pickup Truck
Crossover
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Skive
235/65 R17; 225/60 R18
215/55 R17; 215/50 R