Hvad er den bedste Ford Maverick og Honda CRX?
-
7 grunde Honda CRX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.1 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.4 l/100 km 7.7 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
706 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3076 mm 2370 mm -
5. Mindre vægt
582 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1692 kg 1110 kg -
6. Bedre kompression
1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9 mm 10.2 mm -
7. Højere tophastighed
17 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 210 km
-
-
12 grunde Ford Maverick
-
1. Mere motorkraft
90 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
250 hk 160 hk -
2. Mere moment
226 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
376 Nm 150 Nm -
3. Mere motorkapacitet
404 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1999 cc 1595 cc -
4.
2.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.2 9.4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.66 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.54 sek 8.2 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.47 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.33 sek 7.8 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
643 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
943 liter 300 liter -
8.
1143 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2573 kg 1430 kg -
9. Større cylinderboring
6.38 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
87.38 mm 81 mm -
10. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
11. Stempelslaget længere
5.66 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
83.06 mm 77.4 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
62 liter 45 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1610 mm 1475 mm -
2. Sporvidde, baghul
1595 mm 1465 mm -
3. Længde
5072 mm 4005 mm -
4. Bredde
1844 mm 1695 mm -
5. Højde
1745 mm 1255 mm -
6. døre
4 2 -
7. Fordæk størrelse
235/65 R17; 225/60 R18 195/60 R14 V
-
10.7 l/100 km
9.2 l/100 km
8.1 l/100 km
6.1 l/100 km
9.4 l/100 km
7.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
62 liter
45 liter
250 hk / 5500 o/m
160 hk / 7600 o/m
376 Nm / 3000 o/m
150 Nm / 7000 o/m
6.54 sek
8.2 sek
6.33 sek
7.8 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
193 km
210 km
1999 cc
1595 cc
4
4
87.38 mm
81 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC, Ti-VCT
DOHC
Inline
Inline
83.06 mm
77.4 mm
9 mm
10.2 mm
4
4
943 liter
300 liter
3076 mm
2370 mm
1610 mm
1475 mm
1595 mm
1465 mm
5072 mm
4005 mm
1844 mm
1695 mm
1745 mm
1255 mm
2573 kg
1430 kg
4
2
1692 kg
1110 kg
5
2
12.2 m
9.4 m
Pickup Truck
Coupé
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
235/65 R17; 225/60 R18
195/60 R14 V