• Autojen.com
  • |||
Forside / / Ford Mustang og Kia Carnival

Hvad er den bedste Ford Mustang og Kia Carnival?

Ford Mustang
Kia Carnival

  • 4 grunde Kia Carnival

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      16.8 l/100 km 12.5 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      11.2 l/100 km 9.1 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      14.7 l/100 km 11 l/100 km

    • 4. Flere pladser

      7 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 9

  • 7 grunde Ford Mustang

    • 1. Mere motorkraft

      232 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      526 hk 294 hk

    • 2. Mere moment

      227 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      582 Nm 355 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1692 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      5162 cc 3470 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      8 6

    • 5. Kortere akselafstand

      370 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2720 mm 3090 mm

    • 6. Mindre vægt

      339 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1661 kg 2000 kg

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 60 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1608 mm 1741 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1618 mm 1741 mm

    • 3. Længde

      4816 mm 5155 mm

    • 4. Bredde

      1915 mm 1995 mm

    • 5. Højde

      1361 mm 1740 mm

    • 6. døre

      2 5

    • 7. fælgstørrelse

      11J x 19; 11.5J 19 18; 19
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
12.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
526 hk / 7500 o/m
Motorkraft
294 hk / 6400 o/m
Drejningsmoment
582 Nm / 4750 o/m
Drejningsmoment
355 Nm / 5200 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
5162 cc
Slagvolumen
3470 cc
Cylindre
8
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Akselafstand
2720 mm
Akselafstand
3090 mm
Sporvidde, forhjul
1608 mm
Sporvidde, forhjul
1741 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Sporvidde, baghul
1741 mm
Længde
4816 mm
Længde
5155 mm
Bredde
1915 mm
Bredde
1995 mm
Højde
1361 mm
Højde
1740 mm
døre
2
døre
5
egenvægt
1661 kg
egenvægt
2000 kg
Sæder
2
Sæder
9
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
MPV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19
fælgstørrelse
18; 19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!