Hvad er den bedste Ford Mustang og Kia Sephia?
-
6 grunde Kia Sephia
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.8 l/100 km 11 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
11.2 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
34 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
382 liter 416 liter -
4. Kortere akselafstand
160 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2720 mm 2560 mm -
5. Mindre vægt
566 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1661 kg 1095 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5
-
-
8 grunde Ford Mustang
-
1. Mere motorkraft
425 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
526 hk 101 hk -
2. Mere moment
438 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
582 Nm 144 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3568 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5162 cc 1594 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 4 -
5. Større cylinderboring
16 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
94 mm 78 mm -
6. Stempelslaget længere
9.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
93 mm 83.4 mm -
7. Bedre kompression
2.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
12 mm 9.5 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
61 liter 50 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1608 mm 1465 mm -
2. Sporvidde, baghul
1618 mm 1455 mm -
3. Længde
4816 mm 4510 mm -
4. Bredde
1915 mm 1720 mm -
5. Højde
1361 mm 1415 mm -
6. døre
2 4 -
7. fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19 R14
-
16.8 l/100 km
11 l/100 km
11.2 l/100 km
6.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
61 liter
50 liter
526 hk / 7500 o/m
101 hk / 5500 o/m
582 Nm / 4750 o/m
144 Nm / 4500 o/m
Baghjulstræk
Forhjulstræk
5162 cc
1594 cc
8
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
94 mm
78 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
93 mm
83.4 mm
12 mm
9.5 mm
382 liter
416 liter
2720 mm
2560 mm
1608 mm
1465 mm
1618 mm
1455 mm
4816 mm
4510 mm
1915 mm
1720 mm
1361 mm
1415 mm
2
4
1661 kg
1095 kg
2
5
Coupé
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
11J x 19; 11.5J 19
R14