Hvad er den bedste Ford Mustang og Mazda CX-9?
-
6 grunde Mazda CX-9
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.8 l/100 km 10.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
11.2 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
25 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
382 liter 407 liter -
4. Flere pladser
5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 7 -
5. Stempelslaget længere
7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
93 mm 100 mm -
6. Større brændstoftankkapacitet
11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
61 liter 72 liter
-
-
8 grunde Ford Mustang
-
1. Mere motorkraft
276 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
526 hk 250 hk -
2. Mere moment
272 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
582 Nm 310 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2674 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5162 cc 2488 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 4 -
5. Kortere akselafstand
210 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2720 mm 2930 mm -
6. Større cylinderboring
5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
94 mm 89 mm -
7. Mindre vægt
176 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1661 kg 1837 kg -
8. Bedre kompression
1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
12 mm 10.5 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1608 mm 1659 mm -
2. Sporvidde, baghul
1618 mm 1656 mm -
3. Længde
4816 mm 5065 mm -
4. Bredde
1915 mm 1969 mm -
5. Højde
1361 mm 1716 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19 8J x 18; 8.5J x 20 -
8. bredde inklusive spejle
2080 mm 2207 mm
-
16.8 l/100 km
10.6 l/100 km
11.2 l/100 km
8.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
61 liter
72 liter
526 hk / 7500 o/m
250 hk / 5000 o/m
582 Nm / 4750 o/m
310 Nm / 2000 o/m
Baghjulstræk
Forhjulstræk
5162 cc
2488 cc
8
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
94 mm
89 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
93 mm
100 mm
12 mm
10.5 mm
382 liter
407 liter
2720 mm
2930 mm
1608 mm
1659 mm
1618 mm
1656 mm
4816 mm
5065 mm
1915 mm
1969 mm
1361 mm
1716 mm
2
5
2080 mm
2207 mm
1661 kg
1837 kg
2
7
Coupé
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
11J x 19; 11.5J 19
8J x 18; 8.5J x 20