-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Ford Puma og Chevrolet Alero?
-
6 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mere motorkraft
16 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 141 hk -
2. Mere moment
29 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 199 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4.
95 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1855 kg -
5. Større brændstoftankkapacitet
14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 56 liter -
6. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 201 km
-
-
8 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 10.6 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 10.1 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
88 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 435 liter -
7. Kortere akselafstand
132 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2720 mm -
8. Mindre vægt
195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1400 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4740 mm -
2. Bredde
1805 mm 1780 mm -
3. Højde
1536 mm 1400 mm -
4. døre
5 4 -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R15
-
5.4 l/100 km
12.7 l/100 km
4 l/100 km
7.3 l/100 km
4.5 l/100 km
9.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
56 liter
125 hk / 6000 o/m
141 hk / 5800 o/m
170 Nm / 1400 o/m
199 Nm / 4200 o/m
10 sek
10.6 sek
9.5 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
201 km
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
435 liter
2588 mm
2720 mm
4186 mm
4740 mm
1805 mm
1780 mm
1536 mm
1400 mm
1760 kg
1855 kg
5
4
1205 kg
1400 kg
5
5
Crossover
Sedan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
R15
215/55 R17; 215/50 R
215/60 R15