Hvad er den bedste Ford Puma og Ford Scorpio?

Ford Puma
Ford Scorpio
  • 4 grunde Ford Scorpio

    • 1. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 2.

      230 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1760 kg 1990 kg
    • 3. Større brændstoftankkapacitet

      28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      42 liter 70 liter
    • 4. Højere tophastighed

      2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      191 km 193 km
  • 8 grunde Ford Puma

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 8.6 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      10 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      125 hk 115 hk
    • 3. Mere moment

      3 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      170 Nm 167 Nm
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      58 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      523 liter 465 liter
    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      383 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1216 liter 833 liter
    • 6. Kortere akselafstand

      182 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2588 mm 2770 mm
    • 7. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      6 5
    • 8. Mindre vægt

      228 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1205 kg 1433 kg
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4186 mm 4825 mm
    • 2. Bredde

      1805 mm 1875 mm
    • 3. Højde

      1536 mm 1388 mm
    • 4. døre

      5 4
    • 5. Fordæk størrelse

      215/55 R17; 215/50 R 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Ydeevne
Motorkraft
125 hk / 6000 o/m
Motorkraft
115 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
167 Nm / 2500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
191 km
Tophastighed
193 km
Motor og gear
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
Manuelt gear
6
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
523 liter
Mindste bagagerumskapacitet
465 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1216 liter
Maksimalt bagaerumsplads
833 liter
Akselafstand
2588 mm
Akselafstand
2770 mm
Længde
4186 mm
Længde
4825 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1875 mm
Højde
1536 mm
Højde
1388 mm
Vægt
1760 kg
Vægt
1990 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1205 kg
egenvægt
1433 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Crossover
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!