Hvad er den bedste Ford Puma og Honda Accord?

Ford Puma
Honda Accord
  • 5 grunde Honda Accord

    • 1. Mere motorkraft

      67 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      125 hk 192 hk
    • 2. Mere moment

      90 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      170 Nm 260 Nm
    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 4.

      1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.4 11.6
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      42 liter 56 liter
  • 6 grunde Ford Puma

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.4 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4 l/100 km 6.7 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      50 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      523 liter 473 liter
    • 5. Kortere akselafstand

      232 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2588 mm 2820 mm
    • 6. Mindre vægt

      250 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1205 kg 1455 kg
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4186 mm 4882 mm
    • 2. Bredde

      1805 mm 1862 mm
    • 3. Højde

      1536 mm 1450 mm
    • 4. døre

      5 4
    • 5. fælgstørrelse

      7J x 17; 7J x 18 R19
    • 6. Fordæk størrelse

      215/55 R17; 215/50 R 235/40 R19
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Ydeevne
Motorkraft
125 hk / 6000 o/m
Motorkraft
192 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
260 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Cylindre
3
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
523 liter
Mindste bagagerumskapacitet
473 liter
Akselafstand
2588 mm
Akselafstand
2820 mm
Længde
4186 mm
Længde
4882 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1862 mm
Højde
1536 mm
Højde
1450 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1205 kg
egenvægt
1455 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
10.4 m
Venderadius
11.6 m
chassistype
Crossover
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18
fælgstørrelse
R19
Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R
Fordæk størrelse
235/40 R19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!