Hvad er den bedste Ford Puma og Honda CR-V?

Ford Puma
Honda CR-V
  • 5 grunde Ford Puma

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.4 l/100 km 8.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4 l/100 km 6.9 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 7.8 l/100 km
    • 4. Kortere akselafstand

      74 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2588 mm 2662 mm
    • 5. Mindre vægt

      309 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1205 kg 1514 kg
  • 5 grunde Honda CR-V

    • 1. Mere motorkraft

      65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      125 hk 190 hk
    • 2. Mere moment

      73 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      170 Nm 243 Nm
    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 4.

      1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.4 11.4
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      42 liter 53 liter
  • Andre årsager

    • 1. Trækkraft med bremser 12%

      1100 kg 680 kg
    • 2. Længde

      4186 mm 4625 mm
    • 3. Bredde

      1805 mm 1854 mm
    • 4. Højde

      1536 mm 1679 mm
    • 5. fælgstørrelse

      7J x 17; 7J x 18 R17; R18; R19
    • 6. Fordæk størrelse

      215/55 R17; 215/50 R 235/65 R17 104H; 235
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Kapacitet af brændstofstank
53 liter
Europæiske udledningsnormer
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Europæiske udledningsnormer
LEV3-ULEV50
Ydeevne
Motorkraft
125 hk / 6000 o/m
Motorkraft
190 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
243 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Cylindre
3
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Trækkraft med bremser 12%
1100 kg
Trækkraft med bremser 12%
680 kg
Akselafstand
2588 mm
Akselafstand
2662 mm
Længde
4186 mm
Længde
4625 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1854 mm
Højde
1536 mm
Højde
1679 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1205 kg
egenvægt
1514 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
10.4 m
Venderadius
11.4 m
chassistype
Crossover
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18
fælgstørrelse
R17; R18; R19
Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R
Fordæk størrelse
235/65 R17 104H; 235
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!