Hvad er den bedste Ford Puma og Honda Jazz?
-
7 grunde Honda Jazz
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 3.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 3.9 l/100 km -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 9.4 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 8.9 sek -
6. Kortere akselafstand
71 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2517 mm -
7. Mindre CO2-udledning
1 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
103 g/km 102 g/km
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mere motorkraft
27 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 98 hk -
2. Mere moment
39 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 131 Nm -
3.
0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.4 10.1 -
4. Større minimum bootkapacitet
219 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 304 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
11 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 1205 liter -
6.
50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1710 kg -
7. Mindre vægt
23 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1228 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 40 liter -
9. Højere tophastighed
17 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 174 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4044 mm -
2. Bredde
1805 mm 1694 mm -
3. Højde
1536 mm 1526 mm -
4. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 15; 16 -
5. bredde inklusive spejle
1930 mm 1966 mm -
6. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H
-
5.4 l/100 km
3.5 l/100 km
4 l/100 km
3.9 l/100 km
4.5 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
benzin / el
Direkte indsprøjtning
Multipoint Injection
42 liter
40 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6d-TEMP
103 g/km
102 g/km
125 hk / 6000 o/m
98 hk / 5500 o/m
170 Nm / 1400 o/m
131 Nm / 4500 o/m
10 sek
9.4 sek
9.5 sek
8.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
174 km
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Inline
Inline
523 liter
304 liter
1216 liter
1205 liter
2588 mm
2517 mm
4186 mm
4044 mm
1805 mm
1694 mm
1536 mm
1526 mm
1760 kg
1710 kg
5
5
1930 mm
1966 mm
1205 kg
1228 kg
5
5
10.4 m
10.1 m
Crossover
Hatchback
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
15; 16
215/55 R17; 215/50 R
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H