Hvad er den bedste Ford Puma og Hyundai Elantra?
-
8 grunde Hyundai Elantra
-
1. Mere motorkraft
34 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 159 hk -
2. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
3.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.4 10.8 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 9.8 sek -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
434 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 1650 liter -
6.
10 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1770 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 47 liter -
8. Højere tophastighed
12 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 203 km
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 10 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 7 l/100 km -
4. Mere moment
11 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 159 Nm -
5. Større minimum bootkapacitet
49 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 474 liter -
6. Trækkapacitet
40 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
640 kg 600 kg -
7. Kortere akselafstand
132 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2720 mm -
8. Mindre vægt
2 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1207 kg -
9. Mindre CO2-udledning
56 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
103 g/km 159 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 1300 kg -
2. Længde
4186 mm 4675 mm -
3. Bredde
1805 mm 1825 mm -
4. Højde
1536 mm 1430 mm -
5. døre
5 4 -
6. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6.0J x 15; 6.5J x 16; 7.0J x 17 -
7. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17
-
5.4 l/100 km
10 l/100 km
4 l/100 km
5.3 l/100 km
4.5 l/100 km
7 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
47 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6d
103 g/km
159 g/km
125 hk / 6000 o/m
159 hk / 6200 o/m
170 Nm / 1400 o/m
159 Nm / 6200 o/m
10 sek
9.8 sek
9.5 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
203 km
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1100 kg
1300 kg
523 liter
474 liter
1216 liter
1650 liter
640 kg
600 kg
2588 mm
2720 mm
4186 mm
4675 mm
1805 mm
1825 mm
1536 mm
1430 mm
1760 kg
1770 kg
5
4
1205 kg
1207 kg
5
5
10.4 m
10.8 m
Crossover
Sedan
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
6.0J x 15; 6.5J x 16; 7.0J x 17
215/55 R17; 215/50 R
195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17