Hvad er den bedste Ford Puma og Kia Ceed?
-
6 grunde Kia Cee'd
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 1.3 l/100 km -
2. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
290 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 1506 liter -
4.
270 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 2030 kg -
5. Højere tophastighed
9 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 200 km -
6. Mindre CO2-udledning
75 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
103 g/km 28 g/km
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mere motorkraft
20 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 105 hk -
2. Mere moment
23 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 147 Nm -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 10.8 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 10.3 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
86 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 437 liter -
6. Trækkapacitet
40 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
640 kg 600 kg -
7. Kortere akselafstand
62 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2650 mm -
8. Mindre vægt
253 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1458 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 37 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 1300 kg -
2. Længde
4186 mm 4605 mm -
3. Bredde
1805 mm 1800 mm -
4. Højde
1536 mm 1465 mm -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6.5J x 16; 7.0J x 17 -
6. bredde inklusive spejle
1930 mm 2055 mm -
7. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 205/55 R16H; 225/45 R17V
-
4.5 l/100 km
1.3 l/100 km
Benzin
benzin / el
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
42 liter
37 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6d
103 g/km
28 g/km
125 hk / 6000 o/m
105 hk / 5700 o/m
170 Nm / 1400 o/m
147 Nm / 4000 o/m
10 sek
10.8 sek
9.5 sek
10.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
200 km
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
PHEV (Plug-in Hybrid Electric Vehicle)
Inline
Inline
1100 kg
1300 kg
523 liter
437 liter
1216 liter
1506 liter
640 kg
600 kg
2588 mm
2650 mm
4186 mm
4605 mm
1805 mm
1800 mm
1536 mm
1465 mm
1760 kg
2030 kg
75 kg
75 kg
5
5
1930 mm
2055 mm
1205 kg
1458 kg
5
5
10.4 m
10.4 m
Crossover
Stationcar (estate)
Skive
Ventilerede skiver,
Skive
Skive, 284x10 mm
7J x 17; 7J x 18
6.5J x 16; 7.0J x 17
215/55 R17; 215/50 R
205/55 R16H; 225/45 R17V