Hvad er den bedste Ford Puma og Kia Rio?
-
4 grunde Kia Rio
-
1. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
2. Kortere akselafstand
8 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2580 mm -
3. Mindre vægt
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1045 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 45 liter
-
-
15 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 5.2 l/100 km -
4. Mere motorkraft
41 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 84 hk -
5. Mere moment
52 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 118 Nm -
6.
0.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.4 10.2 -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 13.1 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 12.4 sek -
9. Større minimum bootkapacitet
198 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 325 liter -
10. Mere maksimal bagagerumsplads
113 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 1103 liter -
11. Trækkapacitet
190 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
640 kg 450 kg -
12.
190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1570 kg -
13. Flere gear Manuel gearkasse
1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.
6 5 -
14. Højere tophastighed
18 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 173 km -
15. Mindre CO2-udledning
15 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
103 g/km 118 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 910 kg -
2. Længde
4186 mm 4065 mm -
3. Bredde
1805 mm 1725 mm -
4. Højde
1536 mm 1450 mm -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6.0J x 15; 6.0J x 16 -
6. bredde inklusive spejle
1930 mm 1993 mm -
7. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H
-
5.4 l/100 km
6.4 l/100 km
4 l/100 km
4.4 l/100 km
4.5 l/100 km
5.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
45 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6d-ISC-FCM
103 g/km
118 g/km
125 hk / 6000 o/m
84 hk / 6000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
118 Nm / 4000 o/m
10 sek
13.1 sek
9.5 sek
12.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
173 km
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1100 kg
910 kg
523 liter
325 liter
1216 liter
1103 liter
640 kg
450 kg
2588 mm
2580 mm
4186 mm
4065 mm
1805 mm
1725 mm
1536 mm
1450 mm
1760 kg
1570 kg
75 kg
75 kg
5
5
1930 mm
1993 mm
1205 kg
1045 kg
5
5
10.4 m
10.2 m
Crossover
Hatchback
Skive
Ventilerede skiver,
Skive
Tromle, 203 mm
7J x 17; 7J x 18
6.0J x 15; 6.0J x 16
215/55 R17; 215/50 R
185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H