Hvad er den bedste Ford Puma og Mitsubishi Space Wagon?
-
7 grunde Mitsubishi Space Wagon
-
1. Mere motorkraft
22 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 147 hk -
2. Mere moment
41 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 211 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
714 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 1930 liter -
5.
420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 2180 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
7. Større brændstoftankkapacitet
21 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 63 liter
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 13.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 10.1 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 13.1 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 12.4 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
283 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 240 liter -
7. Kortere akselafstand
192 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2780 mm -
8. Mindre vægt
380 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1585 kg -
9. Højere tophastighed
11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4600 mm -
2. Bredde
1805 mm 1775 mm -
3. Højde
1536 mm 1690 mm -
4. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R15 -
5. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 205/65 R15
-
5.4 l/100 km
13.3 l/100 km
4 l/100 km
8.3 l/100 km
4.5 l/100 km
10.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
42 liter
63 liter
125 hk / 6000 o/m
147 hk / 5700 o/m
170 Nm / 1400 o/m
211 Nm / 3500 o/m
10 sek
13.1 sek
9.5 sek
12.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
180 km
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
240 liter
1216 liter
1930 liter
2588 mm
2780 mm
4186 mm
4600 mm
1805 mm
1775 mm
1536 mm
1690 mm
1760 kg
2180 kg
5
5
1205 kg
1585 kg
5
7
Crossover
Minvan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
R15
215/55 R17; 215/50 R
205/65 R15