Hvad er den bedste Ford Puma og Mitsubishi Space Wagon?

Ford Puma
Mitsubishi Space Wagon
  • 7 grunde Mitsubishi Space Wagon

    • 1. Mere motorkraft

      22 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      125 hk 147 hk
    • 2. Mere moment

      41 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      170 Nm 211 Nm
    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      714 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1216 liter 1930 liter
    • 5.

      420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1760 kg 2180 kg
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      21 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      42 liter 63 liter
  • 9 grunde Ford Puma

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      7.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.4 l/100 km 13.3 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4 l/100 km 8.3 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 10.1 l/100 km
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10 sek 13.1 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.5 sek 12.4 sek
    • 6. Større minimum bootkapacitet

      283 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      523 liter 240 liter
    • 7. Kortere akselafstand

      192 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2588 mm 2780 mm
    • 8. Mindre vægt

      380 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1205 kg 1585 kg
    • 9. Højere tophastighed

      11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      191 km 180 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4186 mm 4600 mm
    • 2. Bredde

      1805 mm 1775 mm
    • 3. Højde

      1536 mm 1690 mm
    • 4. fælgstørrelse

      7J x 17; 7J x 18 R15
    • 5. Fordæk størrelse

      215/55 R17; 215/50 R 205/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Ydeevne
Motorkraft
125 hk / 6000 o/m
Motorkraft
147 hk / 5700 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
211 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.4 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
191 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
523 liter
Mindste bagagerumskapacitet
240 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1216 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1930 liter
Akselafstand
2588 mm
Akselafstand
2780 mm
Længde
4186 mm
Længde
4600 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1775 mm
Højde
1536 mm
Højde
1690 mm
Vægt
1760 kg
Vægt
2180 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1205 kg
egenvægt
1585 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Crossover
chassistype
Minvan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!