Hvad er den bedste Ford Puma og Peugeot 607?
-
6 grunde Peugeot 607
-
1. Mere motorkraft
8 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 133 hk -
2. Mere moment
144 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 314 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4.
355 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 2115 kg -
5. Større brændstoftankkapacitet
38 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 80 liter -
6. Højere tophastighed
11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 202 km
-
-
8 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 9.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 6.8 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 12.1 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 11.5 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
42 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 481 liter -
7. Kortere akselafstand
212 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2800 mm -
8. Mindre vægt
405 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1610 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4877 mm -
2. Bredde
1805 mm 1800 mm -
3. Højde
1536 mm 1437 mm -
4. døre
5 4 -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R16
-
5.4 l/100 km
9.8 l/100 km
4 l/100 km
5.8 l/100 km
4.5 l/100 km
6.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
42 liter
80 liter
125 hk / 6000 o/m
133 hk / 4000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
314 Nm / 2000 o/m
10 sek
12.1 sek
9.5 sek
11.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
202 km
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
481 liter
2588 mm
2800 mm
4186 mm
4877 mm
1805 mm
1800 mm
1536 mm
1437 mm
1760 kg
2115 kg
5
4
1205 kg
1610 kg
5
5
Crossover
Sedan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
R16
215/55 R17; 215/50 R
215/60 R16