Hvad er den bedste Ford Puma og Toyota Avensis?
-
7 grunde Toyota Avensis
-
1. Mere motorkraft
7 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 132 hk -
2. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
3.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.4 10.8 -
4. Større minimum bootkapacitet
20 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 543 liter -
5.
210 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1970 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 60 liter -
7. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 195 km
-
-
9 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 160 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 10.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 10.1 sek -
7. Trækkapacitet
140 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
640 kg 500 kg -
8. Kortere akselafstand
112 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2700 mm -
9. Mindre CO2-udledning
40 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
103 g/km 143 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 1400 kg -
2. Længde
4186 mm 4820 mm -
3. Bredde
1805 mm 1810 mm -
4. Højde
1536 mm 1480 mm -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6.5J x 16 -
6. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 205/60 R16
-
5.4 l/100 km
8 l/100 km
4 l/100 km
5.1 l/100 km
4.5 l/100 km
6.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
60 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6 W
103 g/km
143 g/km
125 hk / 6000 o/m
132 hk / 6400 o/m
170 Nm / 1400 o/m
160 Nm / 4400 o/m
10 sek
10.6 sek
9.5 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
195 km
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1100 kg
1400 kg
523 liter
543 liter
640 kg
500 kg
2588 mm
2700 mm
4186 mm
4820 mm
1805 mm
1810 mm
1536 mm
1480 mm
1760 kg
1970 kg
75 kg
75 kg
5
5
5
5
10.4 m
10.8 m
Crossover
Stationcar (estate)
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
6.5J x 16
215/55 R17; 215/50 R
205/60 R16