Hvad er den bedste Ford Puma og Volkswagen Corrado?
-
7 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
288 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 235 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
406 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 810 liter -
6.
215 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1545 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2
-
-
9 grunde Volkswagen Corrado
-
1. Mere motorkraft
11 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 136 hk -
2. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 180 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 9.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 9.4 sek -
6. Kortere akselafstand
118 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2470 mm -
7. Mindre vægt
30 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1175 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 70 liter -
9. Højere tophastighed
17 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 208 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4050 mm -
2. Bredde
1805 mm 1690 mm -
3. Højde
1536 mm 1310 mm -
4. døre
5 2 -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6.5J x 15 -
6. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 195/50 R15
-
5.4 l/100 km
12.7 l/100 km
4 l/100 km
6.7 l/100 km
4.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
70 liter
125 hk / 6000 o/m
136 hk / 5800 o/m
170 Nm / 1400 o/m
180 Nm / 4400 o/m
10 sek
9.9 sek
9.5 sek
9.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
208 km
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
235 liter
1216 liter
810 liter
2588 mm
2470 mm
4186 mm
4050 mm
1805 mm
1690 mm
1536 mm
1310 mm
1760 kg
1545 kg
5
2
1205 kg
1175 kg
5
2+2
Crossover
Coupé
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
6.5J x 15
215/55 R17; 215/50 R
195/50 R15