Hvad er den bedste Ford Thunderbird og Mazda CX-9?
-
7 grunde Mazda CX-9
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.8 l/100 km 10.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
10.2 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
217 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
190 liter 407 liter -
4. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 89 mm -
5. Flere pladser
5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 7 -
6. Stempelslaget længere
15 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
85 mm 100 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
68 liter 72 liter
-
-
7 grunde Ford Thunderbird
-
1. Mere motorkraft
6 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
256 hk 250 hk -
2. Mere moment
52 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
362 Nm 310 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1462 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3950 cc 2488 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 4 -
5. Kortere akselafstand
207 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2723 mm 2930 mm -
6. Mindre vægt
157 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1680 kg 1837 kg -
7. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.6 mm 10.5 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1540 mm 1659 mm -
2. Sporvidde, baghul
1530 mm 1656 mm -
3. Længde
4732 mm 5065 mm -
4. Bredde
1829 mm 1969 mm -
5. Højde
1323 mm 1716 mm -
6.
5 6 -
7. døre
2 5 -
8. Fordæk størrelse
215/60 R16 255/60 R18; 255/50 R
-
13.8 l/100 km
10.6 l/100 km
10.2 l/100 km
8.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
68 liter
72 liter
256 hk / 6100 o/m
250 hk / 5000 o/m
362 Nm / 4300 o/m
310 Nm / 2000 o/m
Baghjulstræk
Forhjulstræk
3950 cc
2488 cc
8
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
86 mm
89 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
85 mm
100 mm
10.6 mm
10.5 mm
4
4
190 liter
407 liter
2723 mm
2930 mm
1540 mm
1659 mm
1530 mm
1656 mm
4732 mm
5065 mm
1829 mm
1969 mm
1323 mm
1716 mm
2
5
1680 kg
1837 kg
2
7
Cabriolet
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
215/60 R16
255/60 R18; 255/50 R