Hvad er den bedste Ford Windstar og Kia Carnival?

Ford Windstar
Kia Carnival
  • 4 grunde Ford Windstar

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      8.5 l/100 km 9.1 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      24 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3066 mm 3090 mm
    • 3. Mindre vægt

      190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1810 kg 2000 kg
    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      35 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      95 liter 60 liter
  • 7 grunde Kia Carnival

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      15.4 l/100 km 12.5 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      142 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      152 hk 294 hk
    • 3. Mere moment

      103 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      252 Nm 355 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      484 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2986 cc 3470 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13.5 sek 8.5 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.8 sek 8.2 sek
    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 9
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1640 mm 1741 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1600 mm 1741 mm
    • 3. Længde

      5125 mm 5155 mm
    • 4. Bredde

      1915 mm 1995 mm
    • 5. Højde

      1790 mm 1740 mm
    • 6.

      4 8
    • 7. døre

      4 5
    • 8. fælgstørrelse

      R15 18; 19
    • 9. Fordæk størrelse

      205/75 R15 235/60 R18; 235/55 R19
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
15.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
12.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
95 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
152 hk / 5000 o/m
Motorkraft
294 hk / 6400 o/m
Drejningsmoment
252 Nm / 3750 o/m
Drejningsmoment
355 Nm / 5200 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.5 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2986 cc
Slagvolumen
3470 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Akselafstand
3066 mm
Akselafstand
3090 mm
Sporvidde, forhjul
1640 mm
Sporvidde, forhjul
1741 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1741 mm
Længde
5125 mm
Længde
5155 mm
Bredde
1915 mm
Bredde
1995 mm
Højde
1790 mm
Højde
1740 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1810 kg
egenvægt
2000 kg
Sæder
7
Sæder
9
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
MPV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
18; 19
Fordæk størrelse
205/75 R15
Fordæk størrelse
235/60 R18; 235/55 R19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!