• Autojen.com
  • |||
Forside / / Honda Civic og Nissan Almera

Hvad er den bedste Honda Civic og Nissan Almera?

Honda Civic
Nissan Almera

  • 3 grunde Nissan Almera

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.7 l/100 km 4.2 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      116 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2736 mm 2620 mm

    • 3. Mindre vægt

      240 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1305 kg 1065 kg

  • 7 grunde Honda Civic

    • 1. Mere motorkraft

      58 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      158 hk 100 hk

    • 2. Mere moment

      35 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      187 Nm 152 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      997 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1996 cc 999 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3

    • 5. Større cylinderboring

      13.8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86 mm 72.2 mm

    • 6. Stempelslaget længere

      4.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      85.9 mm 81.3 mm

    • 7. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 9.5 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1537 mm 1525 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1565 mm 1535 mm

    • 3. Længde

      4674 mm 4495 mm

    • 4. Bredde

      1801 mm 1740 mm

    • 5. Højde

      1415 mm 1460 mm

    • 6. fælgstørrelse

      7Jx16; 7Jx17; 8Jx18 5.5J x 15

    • 7. Fordæk størrelse

      215/55 R16 93H; 235/40 R18 91W 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.2 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
158 hk / 6500 o/m
Motorkraft
100 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
187 Nm / 4200 o/m
Drejningsmoment
152 Nm / 2400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1996 cc
Slagvolumen
999 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86 mm
cylinderboring
72.2 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
85.9 mm
Stempelslag
81.3 mm
Kompression
10 mm
Kompression
9.5 mm
Dimensioner
Akselafstand
2736 mm
Akselafstand
2620 mm
Sporvidde, forhjul
1537 mm
Sporvidde, forhjul
1525 mm
Sporvidde, baghul
1565 mm
Sporvidde, baghul
1535 mm
Længde
4674 mm
Længde
4495 mm
Bredde
1801 mm
Bredde
1740 mm
Højde
1415 mm
Højde
1460 mm
døre
4
døre
4
egenvægt
1305 kg
egenvægt
1065 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7Jx16; 7Jx17; 8Jx18
fælgstørrelse
5.5J x 15
Fordæk størrelse
215/55 R16 93H; 235/40 R18 91W
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!