Hvad er den bedste Honda CR-V og Citroen Dyane?

Honda CR-V
Citroen Dyane
  • 4 grunde Citroen Dyane

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.8 l/100 km 6.1 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      262 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2662 mm 2400 mm
    • 3. Større cylinderboring

      1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 74 mm
    • 4. Mindre vægt

      915 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1514 kg 599 kg
  • 10 grunde Honda CR-V

    • 1. Mere motorkraft

      158 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      190 hk 32 hk
    • 2. Mere moment

      201 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      243 Nm 42 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      896 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1498 cc 602 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 2
    • 5.

      0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.4 11
    • 6. Mere frihøjde

      43 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      198 mm 155 mm
    • 7. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
    • 8. Stempelslaget længere

      19.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.5 mm 70 mm
    • 9. Bedre kompression

      1.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.3 mm 8.5 mm
    • 10. Større brændstoftankkapacitet

      28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      53 liter 25 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1600 mm 1260 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1618 mm 1260 mm
    • 3. Længde

      4625 mm 3870 mm
    • 4. Bredde

      1854 mm 1500 mm
    • 5. Højde

      1679 mm 1540 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Karburator
Kapacitet af brændstofstank
53 liter
Kapacitet af brændstofstank
25 liter
Ydeevne
Motorkraft
190 hk / 5600 o/m
Motorkraft
32 hk / 5750 o/m
Drejningsmoment
243 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
42 Nm / 3500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1498 cc
Slagvolumen
602 cc
Cylindre
4
Cylindre
2
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
74 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Bokser
Stempelslag
89.5 mm
Stempelslag
70 mm
Kompression
10.3 mm
Kompression
8.5 mm
Dimensioner
Akselafstand
2662 mm
Akselafstand
2400 mm
Sporvidde, forhjul
1600 mm
Sporvidde, forhjul
1260 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Sporvidde, baghul
1260 mm
Længde
4625 mm
Længde
3870 mm
Bredde
1854 mm
Bredde
1500 mm
Højde
1679 mm
Højde
1540 mm
frihøjde
198 mm
frihøjde
155 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1514 kg
egenvægt
599 kg
Sæder
5
Sæder
4
Andre specs
Venderadius
11.4 m
Venderadius
11 m
chassistype
SUV
chassistype
Sedan, Fastback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Tromle
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!