-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Honda HR-V og Rolls-Royce Ghost?
-
5 grunde Rolls-Royce Ghost
-
1. Mere motorkraft
430 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
141 hk 571 hk -
2. Mere moment
678 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
172 Nm 850 Nm -
3. Flere cylindre
8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 12 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.8 sek 4.8 sek -
5. Højere tophastighed
58 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
192 km 250 km
-
-
7 grunde Honda HR-V
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
18.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.7 l/100 km 27 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.6 l/100 km 12.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
11.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.1 l/100 km 19.7 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
150 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
657 liter 507 liter -
5. Kortere akselafstand
684 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2611 mm 3295 mm -
6. Mindre vægt
1099 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1391 kg 2490 kg -
7. Mindre CO2-udledning
154 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
193 g/km 347 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4328 mm 5546 mm -
2. Bredde
1773 mm 2148 mm -
3. Højde
1605 mm 1571 mm -
4.
0 8 -
5. døre
5 4
-
8.7 l/100 km
27 l/100 km
7.6 l/100 km
12.3 l/100 km
8.1 l/100 km
19.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
193 g/km
347 g/km
141 hk / 6500 o/m
571 hk / 5000 o/m
172 Nm / 4300 o/m
850 Nm / 1600 o/m
9.8 sek
4.8 sek
Firhjulstræk
Firhjulstræk
192 km
250 km
4
12
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
4
4
Terrænkøretøj
Sedan
Styrestang og gear
Styrestang og gear
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Skive, 281.94 mm
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Elektrisk styring
657 liter
507 liter
2611 mm
3295 mm
4328 mm
5546 mm
1773 mm
2148 mm
1605 mm
1571 mm
5
4
1391 kg
2490 kg
5
5